Buscar en este blog

jueves, 26 de febrero de 2009

Mucha tela - 900.000€ por una sola falla.


Cada pueblo, cada ciudad, cada región tiene sus tradiciones y sus costumbres... a todos nos gusta disfrutar de las fiestas y del espectáculo. Por ejemplo, cualquiera que haya estado en las fallas de Valencia podrá decir que es un espectáculo único, la calidad de los trabajos, el esfuerzo y el empeño que ponen cientos de personas es impresionante. Y el final de la fiestas, cuando se encienden y se evaporan esos monumentos... hay que vivirlo.

Este año, todo gira alrededor de la crisis, también las fallas. No porque este año tengan menos presupuestos que otros años (sus presupuestos se prepararon y aprobaron el año pasado) si no porque se está criticando que por ejemplo en la falla llamada "Mucha tela" se hayan gastado la friolera de 900.000€, y eso en una sola falla... y hay mas de 700 en la ciudad (aunque la mayoría mucho, muchisimo, mas modestas)

En estos tiempos 900.000€ es realmente mucho dinero, y seguro que la gente que está en paro, los emprendedores que no les dan un crédito para montar su negocio o cualquier trabajador que no llegue a fin de mes se le ocurrirán miles de formas que gastarse ese dinero antes que en algo que va a acabar literalmente chamuscado. Y la verdad, cuando he visto la noticia en el telediario de hoy, es lo primero que he pensado, entre otras cosas porque con esa intención han mostrado la noticia...

Pero luego si haces cálculos, ¿cuanto cuesta la promoción turística de Canarias, las corridas de San Fermines o los anuncios en el extranjero de la costa catalana? Las fallas son una atracción turística única, Valencia recibió en el 2006 mas de un millón y medio de visitantes gracias a estas fiestas. Los 900.000€ no se queman, dan trabajo a cientos de personas, atraen turismo y por tanto generan negocio.

¿Realmente hacía falta tanto dinero? Probablemente no, y el año que viene el presupuesto será mas ajustado, pero aún así desde aquí un pequeño apoyo a las fallas, probablemente les lleguen unas cuantas críticas este año.

martes, 24 de febrero de 2009

¿Donde está Fernando Alonso? o como los telediarios se han convertido en telemagacines


De un tiempo a esta parte he pasado del telediario de Antena 3, al de Telecinco y al de Televisión Española... buscando claro un telediario que resuma las noticias del día a nivel nacional e internacional.

Por desgracia o yo he cambiado mucho, o los telediarios ya no son programas informativos, son programas de entretenimiento donde los sucesos y los deportes copan el 80% del tiempo, pero no creáis que el 20% restante son noticias de verdad... no... solo el 10% con suerte, el otro 10% se dedica a la autopromoción. ¿Acaso es noticia de telediario la nueva serie que estrena el canal de turno el domingo por la noche?

Un ejemplo de como los telediarios confeccionan sus noticias en base a intereses de la cadena y se puede ver en los deportes, donde dedican mucho mas tiempo a aquellos deportes sobre los que tienen derechos de emisión, por ejemplo TVE habla del la liga ACB de baloncesto, Antena 3 no suele ni mencionarla, solo habla de la NBA. Telecinco el año pasado dedicaba todos los días unos minutos a la Formula 1, si Fernando se levanbaba de la cama despeinado era noticia, si Ferrari pinchaba una rueda en un entrenamiento "acercaba a Alonso a Ferrari". Se acabó la temporada y con ella la licencia de emisión de la Formula 1, y Telecinco no ha vuelto a mencionar la Formula 1 ni a Fernando Alonso. La Formula 1 ya no existe para ninguna cadena salvo para La Sexta imagino, pero no se si tienen ni telediario...

Esto es un ejemplo del cambio en los servicios informativos de las cadenas, el telediario de la noche es un clon del telediario de mediodía, y si por casualidad hay alguna noticia nueva de la tarde, aprovecharán el vídeo para emitirlo en el telediario del mediodía siguiente.

A pesar de eso, o tal vez por eso precisamente a los telediarios les va bien, siguen estando en el top 10 de los programas mas vistos cada día, supongo que a la gente les gusta el futbol y el morbo (es decir, los sucesos...). Personalmente echo de menos los telediarios de antes, y me parece muy triste ver a Matias Prats en este contexto, y perdiendo audiencia día a día. Antena 3 debería reflexionar, y pronto, sobre porque en poco tiempo ha pasado de superar a TVE en audiencia, a en algunos días ser los terceros. Y Matias Prats debería reflexionar si le compensa presentar un telediario así.

Por lo pronto, yo cuando quiero informarme, tiro de Internet. Elijo lo que quiero y de donde lo quiero. En este aspecto en el próximo post (probablemente) hablaremos con mas amplitud de este tema, de como el interés de la TV como fuente de información ha bajado a la vez que ha crecido la de Internet. Pero eso será otro día, hoy ya es hora de dormir...

domingo, 22 de febrero de 2009

Telefónica no podrá superar los 2 millones de clientes en Imagenio


Hoy he podido saber que debido a la arquitectura actual de direccionamiento privado del servicio de televisión de pago Imagenio, Telefónica no podrá dar de alta mas de 2 millones de clientes en este servicio.


La verdad es que tampoco es para alarmarse, Digital + tiene actualmente 2 millones de clientes, el segundo proveedor de TV de pago es Telefónica, con 500.000 clientes, eso si, con un crecimiento interesante, el 50% de las altas en los servicios de TV de pago fueron para Imagenio (128.000 usuarios nuevos en un año). Si este crecimiento se mantiene tenemos altas nuevas para rato. (por cierto, solo un 8% fue para Digital +, que hace lo que puede para no perder mas clientes de los que gana)


El problema está en que este problema de Imagenio se repite en otros servicios de muchos operadores, servicios de Voz IP, VPNs o las propias IPs públicas están cada vez mas limitadas. La solución pasa por IPv6 (ver wikipedia), una arquitectura que lleva años intentando hacerse un hueco en el entorno de Internet y que en breve, es posible que empiece a funcionar mas hayá de redes privadas y entornos académicos.


Seguramente en breve tengamos noticias sobre el desarrollo de esta arquitectura, realmente necesaria para conseguir que todo pueda estar conectado a Internet, sin necesidad de NAT o tuneles virtuales. Y si no, tiempo al tiempo :)

Despenalización del Top Manta




Esta semana hemos tenido la oportunidad de oír una de esas grandes ideas que se les ocurren a veces a las asociaciones de ayuda a los inmigrantes y a las que se han sumado algunos artistas, que como en alguna ocasión se les ha acusado de ser un poquito egoístas y preocuparse solo por su derechos de autor... han querido contribuir a la causa.

¿Cual el la causa? La despenalización del Top Manta. La idea es muy bonita, hay un situación dramática para miles de sin papeles, que no tiene trabajo, no pueden conseguirlo y encuentran una vía para hacer un poco de dinero, que es vendiendo CDs, DVDs y juegos pirata principalmente. Los llamados manteros, que obviamente es una actividad ilegal, se enfrentan a multas y penas de prisión de hasta 2 años.

Pero cual es la realidad... El mantero es el final de una cadena, es el eslabón mas débil de una organización de delincuencia organizada. Un mantero representa todo lo negativo de nuestra sociedad, y por el mismo motivo no tiene cabida en ella. ¿que pasaría si se despenalizase el Top Manta? Que cualquiera podría vender cualquier cosa por la calle, no haría falta pagar impuestos, ni licencias de mercadillos, ni tener a empleados con su seguridad social, seguro del paro y sindicatos. ¿para que tener una tienda con 3 empleados si los puedo tener en la calle 12h seguidas a comisión, "20 céntimos cada cosilla que vendas chaval..."

No podemos pretender legalizar la actividad del indefenso para que siga haciendo un trabajo de esclavos. No podemos permitir que esas mafias organizadas sigan haciendo dinero a cuenta de los inmigrantes, y encima ahora van un grupo de "artistas" y apoyan la causa... seguro que esa noche además se fue a la cama pensando "soy un gran tío".

¿Que pasaría si un empresario de la construcción diese trabajo a esos manteros con las mismas condiciones? Se le echaría todo el mundo encima, y con toda la razón. No caigamos en la demagogia y en el apoyo fácil. Hay que encontrar una solución para los inmigrantes sin papeles, pero seguro que no pasa por mirar para otro lado, que es lo lo único que conseguiríamos con la despenalización del Top Manta.

lunes, 16 de febrero de 2009

Cambios en la Formula 1



Hoy me he encontrado con un excepcional video en 3D, muy bien realizado, y lo que es mas importante, explica narrado por el joven Sebastian Vettel de un modo breve y gráfico los cambios que se van a producir en los coches para la próxima temporada de Formula 1.

Recomiendo, si disponéis de buena conexión, su visionado en HD.







Tengo mis dudas de que estas medidas garanticen el objetivo que buscan, que haya mas adelantamientos en la Formula 1, pero eso lo veremos en poco mas de mes y medio. De momento nos tendremos que habituar a esos alerones traseros tan pequeños, son realmente feos...


Por cierto, aquí os dejo el calendario para esta temporada:

Calendario F1 2009

domingo, 15 de febrero de 2009

Marketing Viral y Mas Móvil

En los últimos años, una de las obsesiones de cualquier publicista y marca comercial es conseguir una campaña que, con ayuda del Marketing viral, llegue a la mucha gente con el menor presupuesto posible.

¿Que es eso del Marketing Viral? Básicamente la transmisión boca a boca de una marca, anuncio o noticia... y con ayuda de los actuales medios electrónicos y las redes sociales las posibilidades del Marketing viral se han multiplicado.

Antes de que existiese el termino de Marketing Viral, obviamente la técnica del boca a boca en publicidad ya existía... una de las primeras campañas que utilizó con gran éxito el boca a boca fue el anuncio de la ONCE, se basó en dos anuncios, uno emitido durante mas de una semana a todas horas en el que lo único que se veía es a mucha gente haciendo cola, y cuya una frase decía precisamente eso... que en unos días habrá algo que traerá cola...


Y otro, digamos el desenlace, explicaba que salía el cupón de la ONCE:


El primer anuncio, sin ser excelente, creo una gran expectación y consiguió su objetivo, que todo el mundo hablase de el. El segundo fue una decepción para la mayoría, es lo malo de crear excesiva expectación, pero aún así la gente supo que era eso del cupón.

Hay campañas que utilizan este sistema de modo realmente inteligente, desde Hotmail que fue el primero en incluir publicidad que invitaba a darse de alta en el servicio en todos los correos salientes de los usuarios, hasta la campaña de Amo a Laura de la MTV (que no creo que haga falta explicarla). Cualquier anuncio capaz de hacer que la gente lo reenvíe por email o lo cuelgue en su Blog es un gran éxito, al menos comparandolo con la repercusión y coste que tiene una campaña tradicional.

Actualmente es enorme la presión que tienen las agencias de publicidad por crear un anuncio capaz de "activar" esa rueda del marketing viral y conseguir por tanto para sus clientes una campaña exitosa a un coste muy bajo, y con la presión a veces las cosas no salen del todo bien, o tal vez incluso aunque salga bien, la campaña resulta excesivamente llamativa, hasta el punto de hacerla soez o desagradable.

Eso le ha pasado la campaña que he tenido la desgracia de ver hoy de Mas Móvil, uno de esos Operadores Móviles Virtuales con afán de crecer lo suficiente para que alguien mas grande la quiera comprar. El anuncio os lo resumo para que sepáis de que hablo y ahorraros el que lo tengáis que ver; Un hombre llega a casa claramente agobiado con una factura de móvil, la voz en off se dirije a los espectadores diciendo, ¿harto de pagar facturas de móvil elevadas? y el hombre de la pantalla se pone literalmente a vomitar encima de la factura de móvil... con todo detalle.

Seguramente consiga parte de su objetivo, al fin y al cabo aquí estoy hablando de esa marca, pero el marketing viral mal utilizado, y sinceramente, el vómito no me parece el mejor reclamo, puede tener un efecto secundario, el rechazo a la marca. Personalmente este tipo de campañas no me inspiran demasiada confianza en la marca como para dejarles la gestión de mi móvil.

PD: como hay de todo en este mundo, el que quiera verlo, lo puede ver aquí pero haya vosotros...

miércoles, 11 de febrero de 2009

¿De verdad han bajado los precios?


Hace unas semanas os hablaba de los riesgos de la deflación y si realmente estamos ante un peligro para nuestra economía... y hace unos pocos días tocábamos el tema del calculo de IPC y en que nos afecta.

Finalmente el IPC del 2008 ha sido de un 1,4%, 0,6 puntos por debajo de las previsiones del gobierno. ¿Pero realmente los productos de nuestra cesta de la compra han bajado o al menos subido en ese nivel? ¿hemos notado que llegamos mejor a fin de mes al pagar los recibos? Veamos... (fuente El Correo)

Artículos que mas han bajado:


  • Cámaras y videocámaras 20,2%

  • Equipos informáticos -19,3%

  • Carburantes -18,1%

  • Equipos telefónicos -14,3%

¿De aquí cuantos productos forman parte de una compra mensual básica o de los recibos mensuales? Solo el carburante, pero todos computan para el calculo del IPC. Veamos ahora los artículos que mas han subido:



  • Arroz 30,4%

  • Gas 15,8%

  • Electricidad 10,2%

  • Fruta fresca 7,5%

  • Leche 6,8%

  • Pasta alimenticia 6,6%

  • Medicamentos 5,8%

  • Pescado fresco 2,8%

  • Colegios 2,2%

Vaya... estos si que los tengo todos los meses en mi cesta de la compra, o en mis recibos. Por tanto ¿como me voy a creer que un IPC del 1,4% representa realmente el incremento del coste de vida? Perdemos capacidad adquisitiva año a año, y este año los que se frotaban las manos porque con la bajada del IPC todo iba a ser mas barato, que saquen la calculadora que les hará falta.


Así que por una vez, y sin que sirva de precedente... tengo que estar de acuerdo con el gobierno, con estos datos yo no veo riesgo de deflación.


Ahora bien, una de las cosas que ha bajado sustancialmente y que forma una parte importante del calculo del IPC son los precios de los carburantes. Por tanto esa bajada del precio del carburante se debería reflejar en las tarifas que cobran los servicios de transporte público.


Pues no... en la mayoría de los casos se ha acordado aplicar un aumento de tarifas de entre 3% y el 7% , ¿poro no se supone que queremos incentivar el uso del transporte público? Coger el coche me cuesta menos que hace 6 meses, coger el autobus en cambio me cuesta mas... El otro día, y como ejemplo, decía el responsable de comunicación de Euskotren que aumentaban las tarifas por encima del IPC para garantizar un desarrollo sostenible... y yo que pensaba que el desarrollo sostenible era otra cosa...


Conclusión, algo falla en el modelo de calculo del IPC... o bien lo que falla es que se pretenda utilizar ese dato como base al costo de la vida o bien ni la muestra ni los porcentajes son correctos.


Y es que las estadísticas son muy traicioneras, ejemplo de libro. Si A ha comido un pollo y B no ha probado bocado la estadística sostiene que cada uno ha comido medio pollo... y encima en la próxima ración le darán la mitad a cada uno, porque la otra mitad ya se la han comido... Por tanto A comerá 1 pollo y medio, y B comerá medio pollo, y encima algún politico les dirá que de media las personas comen un pollo al día. Esto es algo parecido, nos han vendido que los precios se han contenido o incluso bajado, y encima nos lo hemos creído.

martes, 10 de febrero de 2009

Aterrizaje con viento lateral en Bilbao

Normalmente los aeropuertos están diseñados para que el viento afecte a los aviones de cara o de cola, dependiendo del caso los aviones aterrizarán y despegarán en un sentido de la pista u en otro, ya que tener viento de cara facilita mucho esas maniobras. Por desgracia todos los aeropuertos del cantábrico tienen una particularidad especial, y es que son muy sensibles a los vientos racheados y especialmente a los vientos laterales, haciendo realmente complicadas las maniobras de despegue y aterrizaje.

Ayer fue una jornada de esas, en las que el viento lateral complica mucho la labor del piloto, tanto para aterrizar (y durante toda la frenada) como para despegar. Hoy hemos podido ver en los medios un video sobre algunos de esos aterrizajes y hay gente que criticaba que un piloto realice este tipo de maniobras. Este es el vídeo, 2 aterrizajes y 1 despegue de ayer mismo (10 de Febrero de 2009) en el aeropuerto de Loiu (BIO). Actualizado: El video ya no existe en YouTube y lo he cambiado por este otro de Loiu y Santiago.



Aunque se ha criticado si es seguro aterrizar en estas circunstancias la verdad es que esta situación es relativamente habitual en Bilbao, y según declaraciones de los pilotos las maniobras con vientos laterales son las mas habituales en un simulador, ya que en la vida real son bastante frecuentes.

Se establecen límites a partir de los cuales el propio aeropuerto impide el aterrizaje y despegue de los aviones, si no se superan esos límites es el piloto el que puede decidir si es seguro realizar la maniobra o no.

Mayor es el problema cuando el viento además de lateral es racheado, por tanto difícil de prever y controlar por el piloto. Es lo que sucedió hace casi un año en el mismo aeropuerto, y que en este caso tenemos un pequeño reportaje en imágenes sobre un intento de aterrizaje abortado en el último momento:




El piloto de este avión lo intento dos veces, esta fue la segunda y obviamente no volvió a intentarlo una tercera, se fue a aterrizar a Foronda (a 60Km).

A pesar de ello se puede afirmar que el aterrizaje con viento lateral, aunque mas complejo, es seguro, y que las personas que afirman que es una irresponsabilidad por parte del piloto que sean conscientes que entonces solo aterrizarían aviones en Bilbao 20 o 25 de los días que tiene el mes. Y el resto de días en los que aterrizan con viento lateral, tampoco hay accidentes. Yo que paso a menudo por Derio, son muchos los días que veo a los aviones ladeados encarando la pista como se ve en el video. Hoy hemos podido ver este video, está claro que impresiona, pero no hace falta exagerar. Por ejemplo:
Antena 3: "Las fuertes rachas de viento registradas en el Aeropuerto de Bilbao obligaron a los pilotos a aterrizar de una pieza. " (sin comentarios)
Tele 5: "El viento mueve a su antojo a una aeronave que consigue aterrizar milagrosamente en el Aeropuerto Internacional de Bilbao" (ni que el avión fuese un globo sonda...)
tve: "Aterrizaron como pudieron..." (estos son mas comedidos..)
El Pais: "Las fuertes rachas de viento obligan a los pilotos a realizar maniobras imposibles..." (si fuesen imposibles no habría 3 seguidas...)
Pero como vende el video con una frase de esas!

domingo, 8 de febrero de 2009

Google Latitude


Esta semana Google ha sorprendido a propios y extraños al ofrecer un servicio de localización para móviles. Hace ya tiempo que a través de google maps cualquier usuario puede ver en su móvil una localización aproximada basada en la triangulación de las antenas de las que capta la señal. Utiliza la conexión de datos del móvil para descargarse los mapas desde Google, y permite consultar rutas, negocios, restaurantes...


Supongo que no les ha constado demasiado realizar un programa que recoja esos datos y los envíe a la "nube" de google y sea accesible para cualquiera. A partir de aquí se supone que el usuario determina quienes y cuando pueden ver esa información.


La polémica obviamente está servida, la privacidad de esos datos es la mayor preocupación, y aunque desde google dicen que todo es opcional en "latitude" un mal uso o el propio desconocimiento pueden ser peligrosos... pero vamos por partes.


Hay gente que se queja de que Google puede saber donde estas, y ya sabemos que toda información en marketing es muy valiosa. Realmente este problema ya existe desde que sacaron google maps, cualquiera que utilizase el programa enviaba esas coordenadas a google y este le devolvía el mapa adecuado... y entonces nadie se quejó. No creo que esto ahora sea un problema.


Pero la mayor queja es... ¿Quien puede ver realmente estos datos? En principio el usuario debe aceptar en su móvil ser localizado por x persona, le llega una solicitud al teléfono y lo debe aceptar, si no es usuario de google maps deberá descargarlo e instalarlo. A partir de aquí el programa funciona constantemente en segundo plano (por cierto, los usuarios que no tengan una tarifa plana de datos se pueden llevar un susto al mes siguiente), y aquí empiezan los incovenientes, cada teléfono tiene su sistema operativo y no en todos funciona igual, por ejemplo solo los teléfonos Blackberry alertan a su usuario que "Google Latitude" está activo y por tanto estás localizable. El resto de usuarios se pueden olvidar literalmente de que el software está enviando toda esa información. Esto puede paracer una tontería, pero ¿y si yo se lo instalo a mi mujer en su Nokia e65 sin su consentimiento? Podría saber donde está en cada momento y ella no sería consciente de ello. ¿Y si esto lo hacen los padres con sus hijos? ¿y si lo usa un exnovio para mantener localizada a su expareja? Se tarda 5 minutos en configurar un móvil para habilitar el servicio... no es tan dificil tener el móvil de otra persona durante ese tiempo.


Alguno dirá, bueno, también servirá para localizar a alguien en caso de emergencia. Bueno, para esto no nos hace falta a Google. Llamas al 112 y tienen medios propios para localizar ese móvil.


Y por último, no cabe duda que una de posibles utilidades también puede ser que la empresa tenga localizados a sus empleados (comerciales, camioneros, etc.), pero para esto ya existen muchas aplicaciones profesionales que ofrecen este servicio, no es nada nuevo. Incluso Vodafone ofrece este servicio desde hace tiempo para todos sus clientes (aunque no gratis claro), pero es el universo Google el que ha causado esta espectación. Su facilidad de uso, su "ligero" sistema de autorizaciones y la capacidad de google de llegar a miles de usuarios es lo que preocupa.


¿Realmente es necesario este servicio? ¿De verdad queremos ofrecer tanta informacón? Ya no solo estamos disponibles a una llamada de teléfono o incluso un email . No solo colgamos nuestra información, fotos y videos en Facebook, o indicamos nuestro estado en Twitter... si no que también queremos que nuestros amigos y familiares sepan donde estamos en cada momento (o donde hemos estado)... ¿de verdad?


No tardará en que este servicio sea compatible con Facebook, así toda tu red social podrá ver la información sin moverse de la Web del propio Facebook.


Siempre me he considerado seguidor de los servicios de google, empezando por el propio buscador, y terminando con mi propio Blog, que después de ver varios editores de contenido sencillos, el de Blogger me pareció el mas completo. Por tener, tengo hasta algunas acciones de Google, y a pesar de todo esto, no puedo ser mas crítico con este servicio.


Cada uno es muy libre de querer utilizarlo o no, claro que también es verdad que habrá gente para la que sea dificil decir por ejempo a su pareja que no quiere instalarslo.. pero lo realmente urgente es mejorar el sistema de autorización, creo que es demasiado permisivo.

viernes, 6 de febrero de 2009

Y ahora que pasa con los salarios?


Estamos acostumbrados a que los precios suban todos los años, y con ello nuestros salarios. Se supone que esa revisión del salario en base al incrementos de precios de consumo nos protege a los empleados de la perdida de poder adquisitivo... así nos lo han vendido y así lo hemos comprado.

Personalmente hace ya tiempo que creo que el modelo de revisión salarial basado exclusivamente en el IPC tiene muchas lagunas. Lo primero, las propias carencias del sistema de cálculo y su pretensión de ser un indicador válido para calcular el coste de la vida cuando se calcula en base a encuestas, normalmente en las capitales de provincia o poblaciones importantes sobre una "cesta" de la compra previamente definida (491 artículos), no tiene en cuenta factores tan importantes como el coste de la vivienda/hipoteca en propiedad, y es muy poco flexible hacia nuevos productos (por no decir nada), además presupone que todos compramos las mismas cosas y en la misma cantidad.

Una vez tomado esto en consideración está claro que el IPC no es un modelo válido como único sistema para calcular variaciones salariales, además para los convenios normalmente se toma el IPC nacional, cuando hay autonomías donde año a año el IPC sube por encima de la media nacional, como por ejemplo en el Pais Vasco (este año no ha sido una excepción).

Y si esto no es justo para el empleado, ¿lo es para el empresario? Realmente no, el IPC es exclusivamente de consumo, no le afectan los precios de venta entre empresas, ni los costes de materia prima ni tiene ninguna relación con la productividad o los resultados de la empresa... claro que también muchas empresas aumentas las tarifas de sus servicios en base al IPC, una verdadera barbaridad, los precios que cobra una empresa deberían estar ajustados a los costes que tiene + el margen que desea obtener... pero este es otro tema.

Ahora bien, llevamos muchos años en los que el IPC llega a valores bastante altos, y las previsiones del gobierno se quedaban cortas. Estas previsiones son importantes ya que muchos convenios y pensiones se calculan en base a esa previsión, y algunos de esos convenios tienen un ajuste a final de año para compensar un posible crecimiento sobre la previsión... que recordemos era lo habitual. ¿que ha pasado este año? que la previsión era de un 2% y hemos acabado el año con un 1,4%. Eso supone que hay muchas personas que deberan hacer algo inédito, devolver dinero a sus empresas... y claro, eso está generando muchas quejas... con frases como "la empresa está restando capacidad adquisitiva a sus empleados"

Pues no... si el modelo es válido cuando el IPC es del 4%, lo deberá ser también cuando es del 1,4% o cuando lo sea del -2%. Esta claro que en las negociaciones de los convenios venideros aparecerá una clausula para evitar estas situaciones, pero tal vez deberíamos replantearnos este modelo de revisión salarial, y además del IPC incluir otro tipo de variables relacionadas con la evolución de la empresa, de la economía (PIB)...

Y ya sería mucho pedir, pero ¿alguien se ha parado a pensar que aumentar los salarios en base a un % beneficia a los que mas cobran y perjudica a los que menos? Algo tendrían que decir los sindicatos al respecto, ¿no?

martes, 3 de febrero de 2009

SGAE y sus amigos


Hoy me he encontrado con un excelente post de Mi Mesa Cojea en el que hace un breve analisis sobre la evolución, cual película futurista y catastrofista, del desarrollo de la SGAE en nuestro pais. Obviamente no deja de ser un ejercicio de cachondeo, y un poco de mala leche. Me quedo especialmente con la primera entrada:

"En 2011, tras un largo proceso de negociación con el Gobierno, la SGAE consigue sacar adelante una ley por la cual se considera al ser humano “un dispositivo de almacenamiento masivo”. Esta ley permite a la SGAE cobrar un canon mensual a las personas, ya que se entiende que éstas son capaces de memorizar y reproducir textos y melodías sin control alguno"

Suena a chiste, pero es que cobrar un canon por cualquier soporte físico que pueda almacenar datos (disco duro, tarjeta memoria, cd, dvd, etc ) que se venda en España en el fondo es igual de absurdo. ¿Por que tengo que pagar a unos artistas (o eso dicen ellos) cuando me compro una tarjeta de memoria para mi camara de fotos? ¿tal vez piensan que les voy a grabar a ellos? (dios me libre...)

¿Que otro colectivo en este pais tiene un impuesto público que los mantiene y cuyos ingresos son gestionados por una empresa privada? ¿que diferencia a un autor del resto de los mortales para obtener este beneficio? ¿cuantos recaudadores tiene la Sgae paseando por toda españa? ¿cuantos inspectores tiene hacienda?

Según la asociación de internautas la SGAE SOLO con el canon digital habría recaudado en un año 228 millones de euros. ¿donde va a pasar ese dinero? Eso sumado a las vías de financiación tradicional puede sumar unos 400 millones ¿No son muchos millones para un impuesto gestionado por una empresa? ¿tiene sentido algo así? A mi entender no, con una carga impositiva como la que tenemos en estos tiempos, donde se nos va 1/3 del sueldo, y luego pagamos 2 o 3 impuestos distintos sobre un mismo producto creo que sobran las ayudas a unos pocos.

Pero claro, ¿quien es el guapo que se mete con la SGAE? No será el PSOE claro, le debe demasiados favores, es mas, nos acabamos de enterar que el eurodiputado socialista Manuel Medina a propuesto en el parlamento europeo (que allí estas cosas hacen menos ruido que aquí) que se ilegalicen las redes p2p y se filtren algunos contenidos en la red.

Desgraciadamente no es un hecho aislado, la SGAE intenta por todos medios que el gobierno obligue a los ISP a controlar y vetar el acceso a los programas P2P. Veremos si lo consiguen. Yo espero no llegar a ver como los intereses de unos pocos consiguen censurar y limitar el acceso a Internet de todos los españoles... pero no tengo demasiadas esperanzas.

ISP: Internet Service Provider, el proveedor que te da acceso a Internet (Telefónica, Ono...)
P2P: Peer to Peer, de punto a punto. Programas de intercambio de archivos entre usuarios (emule, torrent...)

lunes, 2 de febrero de 2009

El día de la marmota


Hoy es 2 de febrero, día de la marmota. Para aquellos que les guste el cine, les sonará la gran película "Atrapado en el tiempo" de Bill Murray, para los que no la hayan visto, aparte de recomendarsela, os hago un breve resumen.

Bill Murray interpreta a un gruñon reportero de capa caida que viaja a un pueblo para retransmitir el día de la marmota, una típica costumbre local que el reportero vive con desidia. Para su desgracia debe quedarse a dormir en el pueblo por culpa de una tormenta y al día siguiente cuando se levanta vuelve a ser 2 de febrero, y está condenado a vivir ese día una y otra vez.

Yo cuando oigo hablar a los políticos a menudo me pongo en la piel de nuestro amigo Bill, reviviendo una y otra vez las mismas situaciones. En especial ahora que estamos en época de crisis. ¿Por que el político de turno se empeña en negar lo evidente una y otra vez? A pesar de que el tiempo siempre demuestra que estaba equivocado.
Esta vez le ha tocado a Zapatero, pero es una característica común de todos los presidentes. Ayer podía leer en El Correo una entrevista en la que repetía el mismo papel del último año... decía que España está muy bien situada para afrontar la crisis y que los que dicen lo contrario y anuncian que la crisis será dura son unos irresponsables y antipatrioticos. Eso si, el único dato que da para demostrar que España está preparada es diciendo que es el pais de la UE con mas kilómetros de autovías... gracias a dios.

Por suerte ya no tiene el valor de decir que el empleo remontará en Marzo y que esto es simplemente una desaceleración. Por cierto, con un IPC del 0,8% también insisten es que no hay nada que temer respecto a la deflacción. Veremos, pero seguro que mañana volverá a ser 2 de febrero y volveremos a oir las mismas tonterías una y otra vez. hasta que la evidencia les haga cambiar el discurso y aquí no ha pasado nada.

Lastima que esto no sea una película, dentro de poco estaremos en 4 millones de parados (+1 de formación) y subiendo, y el discurso seguirá siendo el mismo.
Por cierto, la gente empieza a preguntarse ¿donde están los sindicatos ahora? Los sindicatos no están solo para exigir que las empresas den lo máximo posible a los trabajadores, también están para exigir lo mismo al gobierno. ¿Tal vez tiene alguna relación los 15 millones de euros que han recibido UGT y CCOO en subvenciones del gobierno durante el 2008?